{"id":21675,"date":"2020-05-19T12:30:16","date_gmt":"2020-05-19T10:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nik.nl\/?p=21675"},"modified":"2020-05-20T02:10:28","modified_gmt":"2020-05-20T00:10:28","slug":"aantal-joden-statistische-te-miniem-maar-antisemitisme-significant-in-het-nederlandse-discriminatiegevoel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nik.nl\/2020\/05\/aantal-joden-statistische-te-miniem-maar-antisemitisme-significant-in-het-nederlandse-discriminatiegevoel\/","title":{"rendered":"Aantal joden statistisch te miniem maar antisemitisme significant in Nederlands discriminatiegevoel"},"content":{"rendered":"\n
Het hoofdredactioneel commentaar van de\nVolkskrant op 5 mei, 75 jaar Bevrijdingsdag, opende met \u201cHet Derde Rijk is dood\nen begraven. Maar dit geldt niet voor het antisemitisme.\u201d Joden scoren hoog op\nde stigmatiseringsladder en het aantal antisemitische incidenten in relatie tot\nde omvang van de Joodse bevolkingsgroep in Nederland is verontrustend. Die\nconclusies zijn \u2013 als je goed zoekt \u2013 te vinden in een onlangs verschenen\nrapport van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) over discriminatie van\nbevolkingsgroepen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ruben Vis<\/em><\/p>\n\n\n\n Het SCP deed\nin 2018 onderzoek naar de mate waarin inwoners van Nederland discriminatie zelf\nervaren. Het rapport Ervaren\ndiscriminatie in Nederland II <\/a>dat op 2 april verscheen is opgesteld op\nverzoek van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.<\/p>\n\n\n\n Het onderzoek\nfocust op de vraag in welke mate mensen van bepaalde groepen discriminatie\nervaren. De onderzoekers merken op dat het aantal joden in Nederland statistisch\nte klein is om in het onderzoek mee te nemen. Het gaat om maximaal 50.000\nmensen die joods zijn naar de maatstaven van het jodendom of zichzelf als joods\nbeschouwen.<\/p>\n\n\n\n De mate aan\nervaren discriminatie valt dus voor wat betreft de joodse bevolkingsgroep op\nbasis van het eigen SCP-onderzoek niet vast te stellen. Daarom worden andere onderzoeken aangehaald, waaronder het antisemitisme-onderzoek\nvan het Fundamental Rights Agency (FRA)<\/a> van de Europese Unie dat ook\nin 2018 is verricht. Discriminatie tegen joden in\nverschillende Europese lidstaten wordt in het FRA-rapport in kaart gebracht.\nHet onderzoek in Nederland werd uitgevoerd onder iets meer dan duizend personen\ndie zichzelf als joods beschouwen. Van hen gaf 35 procent aan te maken te\nhebben gehad met een vorm van negatieve bejegening of verbale bedreiging in\nverband met hun joodse identiteit.<\/p>\n\n\n\n Veertig keer zo vaak<\/strong><\/p>\n\n\n\n Het SCP-rapport Ervaren discriminatie II verwijst niet alleen naar het FRA-onderzoek waaruit blijkt dat 35 procent van de respondenten aangeeft in 2018 te maken te hebben gehad met antisemitisme, maar ook naar registraties die de politie bijhoudt van discriminatie.<\/p>\n\n\n\n De politie\nregistreerde in 2018 275 keer (2017: 284) een melding of aangifte van\ndiscriminatie op grond van antisemitisme. Het aantal aangiften in verband met\ndiscriminatie op grond van moslimhaat bedroeg 137 (2017: 192). Dit was\nrespectievelijk acht en vier procent van het totale aantal politieregistraties\nvanwege discriminatie. Dat op zich is al een schokkende conclusie; twee keer zo\nvaak aangifte van discriminatie met een antisemitisch karakter dan met een\nkarakter van moslimhaat. Wie de aantallen joden en moslims in Nederland naast\nelkaar legt, ziet dat er veertig keer zo vaak discriminatie met een\nantisemitisch karakter wordt geregistreerd dan met een karakter van moslimhaat.\nAron Vrieler, antisemitisme-onderzoeker bij het CIDI: \u201cantisemitisme is een\nprobleem van de samenleving. Dit is volledig buiten proportie. Er is veel meer\nantisemitisme dan dat er Joden zijn.\u201d Tegelijkertijd wijst hij er op ook dat je\nniet moet zeggen dat discriminatie ok\u00e9 is als het proportioneel zou zijn in\nrelatie tor het aantal joden of ten opzichte van de grootte van een andere\ngroep gediscrimineerden.<\/p>\n\n\n\n Stigmatiseringsladder<\/strong><\/p>\n\n\n\n Een van de belangrijkste figuren in het\nrapport van het SCP is figuur S.11.1 Mate van ervaren negatieve bejegening en\nongelijke behandeling, naar groep, totale Nederlandse bevolking van 15 jaar en\nouder (in procenten)<\/em>. Daarin komen onder meer de volgende groepen en\npercentages daarvan voor: ouderen (6), christenen (18), vrouwen (22),\nlhb-personen (25), moslims (44), Surinaamse (42), Antilliaanse (43),Turkse (46)\nen Marokkaanse (50) Nederlanders.\nDus zes procent van de oudere respondenten zegt in 2018 te maken te hebben gehad\nmet een negatieve bejegening of ongelijke behandeling vanwege het feit dat ze\noudere zijn. Deze rangorde laat zich volgens het\nSCP ook lezen als een stigmatiseringsladder. In welke mate voelen leden van een\nbepaalde bevolkingsgroep zich negatief bejegend of ongelijk behandeld. Omdat er door het SCP geen eigen onderzoek naar\nis gedaan, komen joden in deze grafiek en op deze stigmatiseringsladder niet\nvoor. Vrieler: \u201cHet SCP had niettemin z\u2019n best moeten doen om toch op de een of\nandere manier het antisemitisme mee te nemen in het onderzoek en in deze\ngrafiek een plaats te geven.\u201d<\/p>\n\n\n\n Een oordeel over in welke mate joden\ndiscriminatie ervaren wordt achterwege gelaten. Toch is daar in het rapport wel\niets over opgenomen. Weggestopt in een noot\nconcludeert het SCP: \u201cGeprojecteerd\nop het assenstelsel van figuur 11.1 komt deze groep rechtsboven in de figuur\nuit, nabij andere groepen die veel discriminatie ervaren.\u201d<\/p>\n\n\n\n Perceptie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Het SCP zegt ook\niets over de perceptie van de bevolkingsgroepen Marokkaanse en Turkse\nNederlanders en moslims rechtsboven op het assenstelsel van figuur 11.1. die\nelkaar ook deels sterk overlappen. \u201cZij hebben veel te maken met zowel\nnegatieve bejegening als ongelijke behandeling. In de Nederlandse samenleving\nzijn zij sterk gestigmatiseerd en worden ze door een deel van de\nmeerderheidsgroep als bedreigend ervaren. De dreiging heeft met name een\nculturele interpretatie, zoals een gepercipieerde botsing van waarden of de\nangst om een bepaalde culturele identiteit of manier van leven te verliezen.\u201d<\/p>\n\n\n\n Als antisemitisme\nzich ook rechts in het assenstelsel van figuur 11.1 bevindt dan lijkt het erop\ndat de perceptie ook voor joden geldt. Een andere verklaring is in het\nSCP-rapport niet te vinden. Ze worden gestigmatiseerd en als bedreigend ervaren.\n<\/p>\n\n\n\n Ontnuchtering<\/strong><\/p>\n\n\n\n Met het aandeel van acht procent in de politiecijfers vormt antisemitisme een verontrustend groot deel van de discriminatiegevoelens die de Nederlandse samenleving koestert. In de mate dat Nederland discrimineert, heeft dit voor acht procent een antisemitisch karakter, en voor 92 procent voor alle andere vormen van discriminatie samen, vari\u00ebrend van ouderen, jongeren en christenen tot Surinaamse Nederlanders, lbt-ers en moslims. Vrieler: \u201cDe aanpak en bestrijding van antisemitisme mag niet blijven bij de inzet van Joden, het moet ook sterk de inzet van de overheid en van de samenleving zelf zijn.\u201d<\/p>\n\n\n\n Het Volkskrant-commentaar stelt op Bevrijdingsdag vast dat het antisemitisme niet met het Derde Rijk ten onder is gegaan: \u201cMisschien is dat welk de grootste ontnuchtering na 75 jaar herdenken.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Het hoofdredactioneel commentaar van de Volkskrant op 5 mei, 75 jaar Bevrijdingsdag, opende met \u201cHet Derde Rijk is dood en begraven. Maar dit geldt niet voor het antisemitisme.\u201d Joden scoren hoog op de stigmatiseringsladder en het aantal antisemitische incidenten in … Lees verder