Met de veroordeling van een man voor discriminatie jegens Joden bevestigt de rechter dat satire geen excuus is voor het doen van discriminerende uitspraken. Het Gerechtshof Amsterdam heeft een man in hoger beroep veroordeeld tot een week voorwaardelijke gevangenisstraf en 500 euro boete. De man onderhoudt een naar eigen zeggen satirisch bedoelde website waarop hij onder meer beledigende uitspraken deed over homoseksuelen en joden. De man was in eerste aanleg al veroordeeld maar was daarop in hoger beroep gegaan. Het verweer dat de website een kunstuiting zou zijn en zou bijdragen aan het maatschappelijk debat werd door de rechter verworpen. De teksten overschrijden naar het oordeel van de rechter de grenzen van het aanvaardbare en zijn onnodig grievend.
Het Meldpunt Discriminatie Internet had in eerste instantie contact gezocht met de man en gevraagd een aantal discriminerende teksten te verwijderen. Nadat hij dat weigerde en zijn antwoord aan het MDI afsloot met ‘we trekken er ons niets van aan’, ging het MDI in 2005 over tot aangifte.
Het MDI is tevreden over deze uitspraak, omdat deze een duidelijke grens stelt over wat in het maatschappelijk debat al dan niet is toegestaan. Het toont aan dat satire geen excuus mag zijn voor het doen van discriminerende uitspraken.
