AEL zet cartoon opnieuw op internet

De AEL heeft een cartoon die door het OM als antisemitisch wordt beoordeeld welbewust opnieuw op internet geplaatst. Het OM gaat niet tot vervolging over. Het CIDI start een procedure. De Officier van Justitie kwalificeert een spotprent over het aantal vermoorde Joden in de Shoa als kwetsend voor de Joodse bevolking. De spotprent stond op de site van de Arabisch Europese Liga (AEL). Wanneer de AEL niet door zou gaan met het online hebben van de spotprent zou het OM niet overgaan tot strafvervolging, ondanks dat het OM de spotprent als antisemitisch kwalificeerde. Op de toezegging om de spotprent niet meer te publiceren (op tot Nederland gerichte sites!) is de AEL teruggekomen. De cartoon, die uitdrukt dat de Joden (de omvang van) de Holocaust doelbewust verzinnen en die volgens het Openbaar Ministerie strafbaar is, is opnieuw op de AEL-site geplaatst.

Teheran
Dat heeft AEL-woordvoerder Abdou Bouzerda, die voor het eerst onthult dat hijzelf de cartoonist is, verklaard tegen de Volkskrant. Bouzerda was in maart van dit jaar in Teheran waar hij op uitnodiging van het regime aan de “International Conference on Support for the Oppressed Palestinian Nation”. Andere deelnemers waren vertegenwoordigers van Hezbolla en Hamas en de Islamitische Jihad.

Strafbaar
Het OM oordeelt dat het kwalificeren van de Holocaust als een ‘verzinsel’ strafbaar is.
In de AEL-cartoon wordt Anne Frank afgebeeld in bed met Hitler. Te beweren dat de Holocaust is verzonnen, is strafbaar omdat ‘Joden als groep worden beledigd, nu over de moord op zes miljoen Joden wordt beweerd dat deze groep dit zelf heeft bedacht’, aldus het OM.
opmerkelijk is dat het OM de aangifte van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) ‘voorwaardelijk’ heeft geseponeerd met een proeftijd van twee jaar, vanwege de belofte van de AEL de gewraakte tekening niet meer te gebruiken. Daar is de AEl dus nu op terug gekomen.

Boos
Het CIDI begint een Artikel 12-procedure, waarbij een besluit om niet te vervolgen aan het gerechtshof wordt voorgelegd. Het CIDI is boos dat het besluit om wel of niet (uiteindelijk het laatste dus) tot strafvervolging over te gaan drieënhalf jaar heeft geduurd.

Niet voor het eerst
Het is niet voor het eerst dat het OM tot voorwaardelijk sepot overgaat. In 2005 oordeelde de Officier van Justitie dat de Gids voor Islamitische Opvoeding twee antisemitische passages bevatte. Maar wanneer deze zouden worden geschrapt in eventuele nieuwe drukken of nog niet verkochte boeken, en de kopers van inmiddels verkochte exemplaren van het boek door de uitgever zouden worden geïnformeerd dat beide passages strafbaar zijn, zou het OM niet strafvervolging overgaan.

Beledigend
De ‘Gids voor Islamitische opvoeding’ bevatte een aantal antisemitische passages. Deze zijn beledigend voor joden en kunnen aanzetten tot haat of discriminatie, oordeelde het OM.
De eerste passage luidde: In hun protocollen hebben de joden deze misleide meningen aangekondigd om de geloofsbelijdenissen van mensen te bederven, alsmede hun geweten en hun verstand. De joden zijn zelfs zo ver gegaan als het vormen van een plan voor de mensheid, waar zij mee begonnen zijn het uit te voeren door middel van massacommunicatiemedia, radio- en televisieprogramma’s, vrijmetselarij-organisaties, die zij hebben gesticht en elke verradelijke spion en betaalde schrijver. Door middel van hun listigheid en slechtheid konden zij mensen bederven middels algemene informatie, kunst, pretparken, bordelen, etc.

De tweede passage stond in een lijst van tips waarmee de leeswil van hun kinderen kan worden opgewekt, n.l.: Boeken lezen die samenzweringen van de vijanden onthullen, waaronder samenzwerende joden.

Reacties zijn gesloten.