Dagblad Trouw is er achter gekomen dat een kerst-cd die het haar lezers aanbiedt een anti-Joodse liedtekst bevat. De hoofdredacteur betreurt het dat voor deze liedtekst is gekozen. Maar de cd bleef via Trouw.nl tegelijkertijd gewoon in de verkoop.
Trouw heeft klachten gekregen over het liedje dat op een cd staat die Trouw haar lezers aan heeft geboden. Het hetzelfde Trouw dat in haar kolommen ingaat op de misstap, maar de verkoop niet onmiddellijk heeft gestaakt.
Trouw bericht dat het laatste couplet van Entre le boeuf et l’ane gris een fragment bevat waarin negatief over Joden wordt gesproken:
“Mille Juif mutins; Cruels assassins; Crachent à l’entour; De ce Dieu d’amour
Duizenden opstandige Joden; Wrede moordenaars; Spugen; op deze God van Liefde.”
Te betreuren
Het laatste couplet wordt bij uitvoeringen vaak weggelaten. Op de cd van Miranda van Kralingen is het wel te horen; ook in haar concerten. Haar platenmaatschappij zegt tegenover Trouw het te betreuren wanneer de passage als antisemitisch wordt opgevat. Bij een volgende uitgave zal de platenmaatschappij het laatste couplet van het Franse kerstliedje zeker weglaten. Daaraan toevoegend niet de intentie te hebben gehad iemand te willen kwetesen.
Het was beter geweest …
Ook Trouw-hoofdredacteur Frits van Exter zegt het te betreuren dat er voor deze versie van het lied is gekozen. “Het was beter geweest als dit couplet onze kerst-cd niet had gehaald. ” Op de Trouw-site heet de kerst-cd van Miranda van Kralingen: “het ultieme kerstgevoel is gevat in dé kerstcd van het jaar!”
Voor wie zich dagelijks met taal bezighoudt, op de keper beschouwd een te minnisje uitspraak. Niet ‘Het was beter geweest’ maar een ronduit uitgesproken ‘het had niet mogen gebeuren’ was op zijn plaats geweest. “Het was beter” laat nog ruimte voor afweging. Gebruik van deze woordkeuze zien we ook bij bewindslieden die door het stof gaan voor het parlement. Ook daar heeft die uitdrukking een andere bedoeling dan de exacte betekenis.
